Sei indeciso tra Zapier e Make ? Questi due strumenti sono tra i più popolari di leur catégorie, e la scelta tra loro dipende dalle tue esigenze specifiche, dal tuo budget e dai tuoi requisiti tecnici. In questo comparatore analizziamo entrambe le soluzioni secondo 6 criteri chiave valutati su 10 per un confronto oggettivo e trasparente.
Sul criterio qualità output, Make prende il vantaggio (9.6/10 contro 9.4/10 di Zapier). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Sul criterio prezzo, Zapier prende il vantaggio (9.0/10 contro 8.5/10 di Make). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Sul criterio facilità d'uso, Make prende il vantaggio (9.6/10 contro 9.5/10 di Zapier). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Sul criterio integrazioni, Zapier e Make sono testa a testa (5.0/10 ciascuno). La differenza si farà su altri criteri a seconda del tuo caso d'uso.
Sul criterio supporto francese, Zapier e Make sono testa a testa (9.0/10 ciascuno). La differenza si farà su altri criteri a seconda del tuo caso d'uso.
Sul criterio accessibilità, Zapier e Make sono testa a testa (8.0/10 ciascuno). La differenza si farà su altri criteri a seconda del tuo caso d'uso.
Zapier
Plateforme no-code d’automatisation SaaS, enrichie par Zapier AI pour décrire vos workflows en langage naturel.
Make
Make est une plateforme d'automatisation no-code qui connecte vos applications avec des scénarios visuels puissants et flexibles.
Pareggio — i due strumenti si equivalgono
Zapier e Make ottengono punteggi molto vicini nella categoria IA. I due strumenti si equivalgono, con punti di forza complementari. La scelta dipenderà dalle tue esigenze specifiche, dal budget e dalle preferenze di interfaccia. Consigliamo di provarli entrambi per trovare quello che si integra meglio nel tuo workflow.
In breve
Zapier contro Make (già Integromat): è il duello delle due piattaforme no-code di automazione più usate nel 2026. Zapier è il pioniere: oltre 7.000 integrazioni di app, una UX semplicissima basata sul concetto “trigger → azione” e la più grande community di template pronti all’uso del mercato. Make punta sulla potenza tecnica con un editor visivo a scenari che permette di costruire workflow complessi (rami condizionali, cicli, aggregazioni, trasformazione dati raffinata), a un prezzo spesso inferiore del 30-50% a parità di volume. Per un freelance o una PMI che automatizza qualche attività semplice, Zapier resta più accessibile. Per un operations manager, un growth hacker o uno sviluppatore no-code che costruisce automazioni complesse, Make offre un rapporto potenza/prezzo imbattibile.
Punteggio per criterio
Punteggio medio
Tabella riepilogativa
| Criterio | Zapier | Make | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Qualità output | 9.3/10 | 9.3/10 | Parità |
| Prezzo | 7.5/10 | 9.0/10 | Make |
| Facilità d’uso | 9.5/10 | 8.7/10 | Zapier |
| Integrazioni | 9.8/10 | 9.5/10 | Zapier |
| Supporto francese | 8.5/10 | 8.5/10 | Parità |
| Accessibilità | 8.5/10 | 9.0/10 | Make |
| Punteggio medio | 8.9/10 | 9.0/10 | Make |
Analisi dettagliata
Qualità output
Sul criterio qualità output, Zapier e Make sono testa a testa (9.3/10 entrambi). La differenza si giocherà su altri criteri in base al tuo caso d’uso.
Prezzo
Sul criterio prezzo, Make prende il sopravvento (9.0/10 contro 7.5/10 per Zapier). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Facilità d’uso
Sul criterio facilità d’uso, Zapier è in vantaggio (9.5/10 vs 8.7/10 per Make). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Integrazioni
Sul criterio integrazioni, Zapier è in vantaggio (9.8/10 vs 9.5/10 per Make). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Supporto francese
Sul criterio supporto francese, Zapier e Make sono testa a testa (8.5/10 entrambi). La differenza si giocherà su altri criteri in base al tuo caso d’uso.
Accessibilità
Sul criterio accessibilità, Make prende il sopravvento (9.0/10 contro 8.5/10 per Zapier). Un fattore da considerare se questo criterio è prioritario nella tua scelta.
Presentazione degli strumenti
Zapier
Piattaforma no-code di automazione SaaS, arricchita da Zapier AI per descrivere i tuoi workflow in linguaggio naturale.
- Prezzo
- Gratuito (100 task/mese), piani a pagamento da circa 19,99 $/mese.
- A partire da
- Gratuito
- Prova gratuita
- Sì
- Francese
- Sì
- API
- Sì
Punti di forza
- Enorme catalogo di integrazioni
- Interfaccia no-code accessibile
- Blocco Zapier AI per descrivere i flussi
- Log e avvisi ben progettati
- Molti template riutilizzabili
Punti deboli
- Costo che sale rapidamente con il volume
- Funzioni avanzate riservate al premium
- Meno flessibile di Make o n8n
- Rischio di sovra-automazione
Make
Make è una piattaforma di automazione no-code che collega le tue applicazioni con scenari visivi potenti e flessibili.
- Prezzo
- Gratuito / A pagamento
- A partire da
- 9 USD/mese
- Prova gratuita
- Sì
- Francese
- Sì
- API
- Sì
Punti di forza
- Editor visivo no-code potente
- Oltre 3.000 integrazioni disponibili
- Logica avanzata nativa
- Supporto IA integrato (GPT, Claude)
- Piano gratuito incluso
Punti deboli
- Curva di apprendimento ripida
- Sistema di crediti complesso
- Lentezza sugli scenari grandi
- Intervalli limitati nella versione gratuita
Per chi sono questi strumenti?
Scegli Zapier se…
- Freelanceche centralizzano i loro principali strumenti SaaS.
- PMI & microimpreseche vogliono automatizzare CRM, fatturazione e supporto.
- Agenzie marketingche standardizzano i report per i clienti.
- Team ops in cerca di un’automazione rapidasenza dev.
Scegli Make se…
- PMI e agenzieche vogliono automatizzare i processi aziendali senza programmare
- Marketerche vogliono collegare facilmente CRM, e-mail e analytics
- Sviluppatoriche prototipano pipeline di IA senza infrastrutture pesanti
- Freelanceche gestiscono più clienti con flussi automatizzati
Il nostro verdetto
Pareggio — i due strumenti si equivalgono
Zapier èla scelta migliore per chi inizia con l’automazione e per i workflow semplici: il suo catalogo di oltre 7.000 app copre tutto, i template in un clic permettono di partire in 5 minuti e l’assistenza clienti è eccellente. Make èla scelta migliore per i workflow complessi e gli utenti tecnici: il suo editor visivo a scenari permette rami condizionali, iterazioni, aggregazioni di dati e trasformazioni avanzate impossibili o molto limitate in Zapier. A parità di volume (10.000 operazioni/mese), Make costa tipicamente 16-29 €/mese contro 49-69 €/mese di Zapier: un risparmio significativo su larga scala. Per un freelance o una PMI che automatizza qualche notifica e sincronizzazione, Zapier resta l’opzione più semplice. Per un team ops/growth che costruisce oltre 50 scenari, Make è più potente ed economico. n8n rappresenta una terza via open source da considerare per i profili tecnici.
Domande frequenti
Make è davvero meno caro di Zapier?
Sì, a parità di volume è nettamente più economico. Make Core costa 9 €/mese per 10.000 operazioni, Make Pro 16 €/mese per 10.000 operazioni con funzioni avanzate. Zapier Professional parte da 49 $/mese per 2.000 task e sale rapidamente a 69 $/mese per 10.000 task. Sui volumi elevati, Make divide il costo per 3 o più.
Quante integrazioni hanno Zapier e Make?
Zapier: oltre 7.000 app integrate (record di mercato). Make: circa 2.000 app. Per le app mainstream (Google, Slack, Notion, Airtable, Stripe, HubSpot, Mailchimp) entrambi le coprono. Per strumenti più di nicchia o recenti, Zapier ha spesso l’integrazione per primo. Se il tuo stack contiene strumenti poco diffusi, verifica la disponibilità.
Quale è più facile da imparare?
Zapier senza esitazione. La sua logica “trigger → azione” è immediatamente comprensibile e gli Zap sono lineari. Make richiede di ragionare per “scenari” con moduli collegati, il che comporta 2-3 ore di apprendimento. Una volta padroneggiato, Make è più potente — ma la curva di apprendimento è reale.
Make e Zapier supportano l’IA (OpenAI, Anthropic, ecc.)?
Sì, entrambi hanno integrazioni native con OpenAI, Anthropic Claude, Mistral, Google Gemini e Hugging Face. Puoi costruire workflow IA (riassumere un’email in arrivo con ChatGPT, classificare lead con Claude, generare contenuti in Notion). Make propone inoltre un modulo “AI Agents” che semplifica la costruzione di pipeline RAG.
Esiste un piano gratuito in entrambi?
Sì. Zapier offre 100 task/mese gratuiti con un limite di 5 Zap. Make propone 1.000 operazioni/mese gratuite con scenari illimitati — molto più generoso per fare test o per automazioni a basso volume. Se parti senza budget, Make è più sfruttabile in versione gratuita.
Altri duelli tra strumenti IA per l’automazione che potrebbero interessarti.
Da leggere anche
Zapier est-il meilleur que Make en 2026 ?
Secondo il nostro Battle, Zapier ottiene un punteggio medio migliore (8.3/10 contro 8.3/10). Tuttavia, lo strumento migliore dipende dalle tue priorità: qualità dell’output, prezzo, integrazioni, supporto. Consulta la sezione « Punteggio per criterio » per individuare quello più adatto al tuo utilizzo.
Peut-on utiliser Zapier et Make ensemble ?
Oui, c’est même une stratégie courante : un outil principal pour le quotidien et l’autre en spécialiste sur des cas d’usage spécifiques. Tester gratuitement les deux est le moyen le plus fiable de trouver le bon mix pour votre workflow.
Quelle est l'alternative à Zapier et Make ?
Esistono diverse alternative in cette catégorie. Per scoprire tutto il mercato, consulta il nostro comparatore completo e gli altri Battle della stessa categoria.